«Роскачество» назвало лучший сухой корм для собак – выбор удивил

«Роскачество» опубликовало рейтинг сухих кормов для взрослых собак (39 наименований) и щенков (5 наименований). Эксперты сравнили полнорационные корма отечественного и импортного производства. Выбор лучшего питания для четвероногих друзей удивит многих собаководов.

«Роскачество» отдало предпочтение брендам категории «эконом»

Лидерами стали корма эконом-класса, в том числе, сетевых торговых марок (например, «365 дней»), а такие бренды как Arden Grange и Hills оказались на последних местах.

Продукция тестировалась по 200 показателям качества и безопасности, в основном, по словам экспертов, относящихся к наличию пестицидов и содержанию полезных элементов. Стоимость продукции на момент закупки составила от 55,44 до 972,5 рубля за один килограмм.

«Стандарт Российской системы качества для сухого корма, претендующего на российский «Знак качества», установил опережающие требования к кислотному и перекисному числу жира, несоответствия которым косвенно указывают на порчу товара, – отмечается в исследовании. – Помимо этого, согласно стандарту, в корме не допускается наличия пестицидов, антибиотиков, ГМО, микотоксинов, красителей (тартразина, понсо, азорубина и красного очаровательного) и консервантов (сорбиновой и бензойной кислот). Также программа испытаний «Роскачества» установила нормы по дополнительным показателям химического состава и питательности полнорационных сухих кормов для собак и щенков (содержанию аминокислот), максимально приближенным к рекомендациям FEDIAF (Европейская федерация индустрии производства кормов для домашних животных)». Требуемый уровень локализации продукции для присвоения российского «Знака качества» составляет не менее 50 процентов от себестоимости товара».

Во всех исследованных кормах для собак и щенков не оказалось тяжёлых металлов, радионуклидов, микотоксинов и антибиотиков и даже их следов. Микробиологические показатели тоже в порядке: в образцах не нашли энтеробактерий, бактерий кишечной палочки, сальмонелл, токсинообразующих анаэробов и других микробов. Вредителями хлебных запасов корм также не был заражён. Это дало экспертам основания заявить, что все популярные в России корма для собак безопасны и нетоксичны.

Однако в корме для взрослых собак 19 брендов и в корме для щенков двух брендов были обнаружены следовые количества различных пестицидов. Эксперты «Роскачества» предположили, что эти вещества могли использоваться для защиты от насекомых сырья или готового продукта, или попасть в корм при производстве из растительного сырья при производстве (например, из круп, сухих овощей и т. д.).

Несмотря на то, что количество пестицидов не превышает допустимые законом нормы, российский «Знак качества» они не получат.

«Однако не все так радужно с наличием металломагнитной стружки, которая может попадать в корм при переработке муки и потом травмировать пищеварительный тракт собаки, – отметили эксперты. – Во-первых, любопытно, что в корме не допускается наличие стружки размером свыше 2 мм с острыми краями, однако на килограмм корма допускается до 20 миллиграмм частиц размером до 2 мм. И это не будет нарушением. Во-вторых, в корме «Верные друзья» было обнаружено 54 мг/кг стружки, что более чем в два раза превышает установленные нормы».

За все время существования «Роскачества» впервые были найдены ГМО – в 21 корме из 39 для взрослых собак и в трёх из пяти кормах для щенков, как в импортных, так и в отечественных. Чаще всего это была генетически модифицированная соя.

«Сказать официально, что обнаруженные ГМО вредны, на данный момент не может никто, – прокомментировал директор ФГБУ «Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» (ФГБУ «ВГНКИ») Леонид Киш. – Чтобы сделать заявление о вреде ГМО, необходимы длительные масштабные исследования и эксперименты, а также постмаркетинговый мониторинг. Обнаруженные в исследованных кормах для собак ГМО разрешены для использования в странах – производителях кормов. В РФ данные линии не прошли процедуру государственной регистрации в установленном порядке и не зарегистрированы для производства кормов и кормовых добавок».

Из ряда кормов, где обнаружены ГМО, эксперты обратили особое внимание на корм Grandorf – это единственный производитель из 21, который указал в маркировке «Не содержит ГМО», а, значит обманул потребителя.

«Повышенным требованиям стандарта «Роскачества» соответствовали лишь два корма для взрослых собак, – прокомментировали эксперты. –
Это Perfect Fit (полнорационный сухой корм с курицей для взрослых собак мелких и миниатюрных пород старше одного года) и Purina One (корм сухой полнорационный для взрослых собак мелких пород старше одного года, с высоким содержанием говядины и с рисом), а также два корма для щенков – Pedigree (полнорационный сухой корм для щенков всех пород от 2 месяцев) и Royal Canin (корм сухой полнорационный для щенков очень мелких собак (вес взрослой собаки – до 4 кг) в возрасте до 10 месяцев)».

Как признали эксперты, в большинстве кормов фактическое содержание микро- и макроэлементов не соответствует заявленному на упаковке, но укладывается в требования норм потребления Ветеринарных правил и FEDIAF. Но в 11 наименованиях корма для взрослых собак 11 и в одном для щенков зарегистрирован недостаток важных для здоровья собаки аминокислот.

По заявлению исследователей, соответствующее маркировке количество этих элементов было только в корме «365 дней», Chappi, Happy Dog, Orijen, Perfect fit (полнорационный сухой корм с курицей для взрослых собак мелких и миниатюрных пород старше одного года), Perfect Fit (полнорационный сухой корм с курицей для взрослых собак средних и крупных пород старше одного года) и Purina One (корм сухой полнорационный для взрослых собак мелких пород старше одного года, с высоким содержанием говядины и с рисом).

Итак, какой же корм будет отмечен «Знаком качества», если два первых лидера не могут претендовать на этот сертификат? Следующим по списку идёт корм «365 дней» «Мясное ассорти» – собственная марка торговой сети «Лента». По пунктам «Безопасность», «Полнорационность» и «Качество» этот корм получил пять баллов из пяти, а за «Достоверность информации о содержании витаминов и пищевой ценности» – четыре. Отдельно отмечено, что пестициды отсутствуют. При закупке для сравнения этот корм стоил 56,82 рубля за килограмм.

Худшим кормом стал отечественный «То, что надо» – сетевая марка бренда «О’кей». За безопасность корм получил 2,84 балла, полнорационность эксперты оценили на 4 балла, качество — на 4,32 балла, а достоверность информации на упаковке – ноль баллов. При этом в корме были выявлены пестициды с показателем 2.

В тройку худших попал и такой популярный корм супер-премиум сегмента как Hills Science Plan Mini Adult с курицей. Его безопасность отмечена 3,74 балла, полнорационность 4,5 балла, качество удостоилось оценки 4,75 балла, а достоверность информации на упаковке о содержании витаминов и пищевой ценности – 2 баллов. При этом количество пестицидов вдвое превышало дозу, найденную в бренде «То, что надо». При закупке корм стоил 478,75 рублей за килограмм.

Предпоследним стал Arden Grange Adult с рисом и ягнёнком, получивший 3,2 балла за безопасность, 5 балллов за полнорационность, 5 баллов за качество и следами пестицидов с отметкой 1. Достоверность информации на упаковке фактическому составу эксперты признали нулевой. Корм обошёлся составителям рейтинга в 855 рублей за килограмм.

Такие бренды как Grandorf, Monge, 1st Choice, Acana и Bosh находятся в середине рейтинга, после марки «Каждый день» (сетевой бренд Auchan) и соседствуют с Purina Dog Chow, All Dogs, «Верными друзьями» и «Нашей маркой».

«Исследование вновь подтвердило тезис о том, что низкая цена – это еще не показатель низкого качества товара, – подчеркнули эксперты в комментарии к рейтингу. – Например, один из самых дешевых кормов, принявших участие в исследовании («365 дней» – 56,82 руб./кг), получил очень высокий балл – 4,82 – и занял одно из топовых мест в рейтинге. Также в десятку лучших кормов вошел корм «Каждый день», закупочная стоимость которого составила 57,2 руб./кг. Однако отметим, что цена корма нередко зависит от его компонентного состава. Необходимо, чтобы в составе корма обязательно был какой-то источник животного белка».

Какой источник животного белка в корме за 50 рублей, и сколько там этого белка – вопрос, наверное, к производителю. «Роскачество» оценку этого параметра не комментировало.

Количество просмотров: 18

Развитие событий

01.08.2019 Этот материал
3 дня спустя Некоторые сухие корма портятся до окончания срока годности

Добавить комментарий

Перейти к верхней панели